หน้าหนึ่ง

20 ธันวาคม 2009
Thinking Clearly - Sifting Through The Noise

คิดชัดเจน -- ลอดผ่านเสียง

Logic -- สำหรับความรักของมันถูกพัฒนาให้เป็นแหล่ง fallacies สำหรับผู้ที่ต้องการ Logical สำรวจของอาณาจักร บางส่วนของเนื้อหาเป็นต้นฉบับและบางส่วนรวบรวมมาจากองค์กรของผู้อื่น เป็นและจะยังคงมีความคืบหน้าการทำงานใน

-- Slee Jeffrey

เนื้อหาส่วนนี้จากเดิมที่ผลิตและเผยแพร่โดย ห้องข่าวนิตยสาร ขอขอบคุณ Publisher Robert Butche ทำให้เราก่อร่างใหม่และเผยแพร่เอกสารนี้


คืออะไร Fallacies

Fallacies เป็นความเข้าใจผิดหรือข้อผิดพลาดในเหตุผล มีแน่นอนประเภทอื่น ๆ ผิดพลาดมากกว่าความผิดพลาดในเหตุผล แต่ fallacies ตรรกะมักจะใช้ประโยชน์ในการเรียกอารมณ์ผู้ฟังหรือคู่สนทนา ตัวอย่างเช่นอาร์กิวเมนต์อาจอุทธรณ์ต่อโครงสร้างเช่นชาตินิยม, ศาสนา, ครอบครัวหรืออาจใช้ประโยชน์จากความอ่อนแอทางปัญญาของผู้ฟัง อาร์กิวเมนต์ผิดพลาดอาจจะใช้ประโยชน์จากความสัมพันธ์ทางสังคมระหว่างคน เช่นการอ้างอิงสนับสนุนแต่ละสำคัญสำหรับดูในเรื่องอื่น ๆ กว่าหนึ่งกล่าวเพื่อส่งเสริมให้ฟังทั้งเห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับคนที่

พิจารณาตัวเอง fallacies มักจะดูไม่ดีแน่นอน แต่อาร์กิวเมนต์มีโครงสร้างมักจะใช้รูปแบบวาทศิลป์ที่ปิดบังอาร์กิวเมนต์ตรรกะ -- จงใจหรือไม่ -- การ fallacies ยากที่จะวินิจฉัย นอกจากนี้ชิ้นส่วนของการเข้าใจผิดอาจจะกระจายมากในช่วงเวลา

Fallacies และบรรณารักษ์

fallacies ทางการกับอาร์กิวเมนต์อุปนัยที่มีข้อโต้แย้งว่าในขณะที่ไม่ละเมิดกฎแคลคูลัสประพจน์, ไม่ถูกต้องเพราะเนื้อหาของอาร์กิวเมนต์ของตน ประเภทของข้อผิดพลาดในเหตุผลที่เกิดขึ้นจาก mishandling เนื้อหาของข้อเสนอที่ประกอบอาร์กิวเมนต์นั้น ในขณะที่ fallacies เป็นทางการกับอาร์กิวเมนต์นิรนัยและปฏิบัติตามรูปแบบการให้เหตุผลที่ผิดเสมอ นี้เกิดจากข้อบกพร่องในโครงสร้างตรรกะของอาร์กิวเมนต์ที่ทำให้อาร์กิวเมนต์ที่ไม่ถูกต้อง

สร้างอาร์กิวเมนต์

จุดสำคัญคือ fallacies เป็นเพียงอาร์กิวเมนต์ผิดหนึ่งของชิ้นส่วนของพวกเขาได้หรือทำให้เข้าใจผิดหลักฐานเท็จอนุมานหรือสรุป

มีสามขั้นตอนของอาร์กิวเมนต์คือ

1 อาร์กิวเมนต์เริ่มต้นด้วยงบเบื้องต้น เป็นหลักฐานเบื้องต้นเพื่อสนับสนุนอาร์กิวเมนต์หรือหลักฐาน สถานที่ตั้งมักจะมีสองคนหรือมากกว่างบ

2 All หลักฐานเบื้องต้นของ premise ควร hint, นัยหรือนำไปสู่ข้อสรุปบางอย่าง premise กระบวนการของการสรุปจากการอนุมานเรียกว่า

3 สุดท้ายหลักฐานและข้อสรุปร่วมกันในที่สุดควรสนับสนุนหรือพิสูจน์โต้แย้งหรือข้อสรุป

อนุกรมวิธานของ Logical Fallacies

เพื่อทำความเข้าใจ fallacies เหล่านี้จะมีประโยชน์ในกลุ่มและจัดให้อยู่ในโครงสร้างลำดับชั้น แต่ไม่มีหนึ่งอนุกรมวิธานที่ถูกต้องของ fallacies Aristotle, นักตรรกวิทยาแรก fallacies ชื่อแยกให้เป็น 13 ประเภท ( Sophistici Elenchi ) แบ่งระหว่างสองเรียน :

ภาษาศาสตร์ (ใน dictione) : ผู้ซึ่งขึ้นอยู่กับภาษา
Non - linguistic (dictionem พิเศษ) : ผู้ที่ไม่ได้ขึ้นอยู่กับภาษา

ตั้งแต่นั้นมา logicians เสนอรายชื่อการเข้าใจผิดของความยาวแตกต่างกันในชุดที่แตกต่างกันและมีชื่อแตกต่างกัน . ดังนั้นการจัดกลุ่มของ fallacies ที่ถูกผูกไว้เป็นข้อในระดับหนึ่ง . ภายหลัง, logicians มีการขยายมักจะจำแนก Aristotle โดย subdividing ที่สอง (non - linguistic ประเภท) ในหลาย more . เดิมมากที่สุดจำแนกประเภทดังกล่าวยังคงไม่ลำดับชั้นด้วย fallacies ทั้งหมดในระดับเดียวกัน แต่เหล่านี้จำแนกแสดงความซับซ้อนของความสัมพันธ์ระหว่าง logical fallacies แตกต่างและลำดับชั้นที่อยู่ที่

ไหล Taxonomy งาน :


Taxonomy Format

© 2009, Logic -- สำหรับความรักของมัน สงวนลิขสิทธิ์ คุรุ Consulting

แบ่งปันและสนุกกับ :

  • Print
  • Digg
  • del.icio.us
  • Facebook
  • Google Bookmarks
  • Add to favorites
  • LinkedIn
  • blogmarks
  • email
  • Live
  • PDF
  • Webnews.de
  • Yahoo! Bookmarks
พิมพ์