Lóxico - Porque o amor del

Pensar claramente - atopa as Noise

Lóxico - Porque o amor do que foi deseñado para proporcionar un novo recurso para aqueles que desexan explorar o reino de falacias lóxicas. Parte do contido é orixinal e algúns garnered da empresa dos outros. É, e seguirá sendo, un traballo en marcha.

- Jeffrey Slee

Unha parte deste contido foi orixinalmente producido e publicado por redacción Magazine . Grazas a Editor Robert Butch que nos permite reformular e publicar este material.

¿Qué son falacias

As falacias son equívocos ou erros de razoamento. Hai, evidentemente, outros tipos de erro de erros de razoamento, pero falacias lóxicas moitas veces explorar emocional desencadea no oínte ou interlocutor. Por exemplo, un argumento pode recorrer para construcións, como o nacionalismo, relixión, familia ou poden explorar unha debilidade intelectual do oínte. argumentos falacias poden tamén aproveitar de relacións sociais entre as persoas. Por exemplo, citando o apoio dun individuo importante para unha opinión sobre calquera asunto que non o discutido, a fin de fomentar os oíntes a acordo ou desacordo con esa persoa.

Considerada por si só, falacias moitas veces pode parecer malo, obviamente. No entanto, os argumentos son moitas veces estructuradas con estándares retóricos que o argumento da lóxica escura - deliberadamente ou non - facendo falacias difícil de diagnosticar. Ademais, os compoñentes da falacia pode ser repartido por un período grande de tempo.

Falacias formais e informais

falacias informais aplica a argumentos indutivo que son argumentos que, sen violar as regras do cálculo proposicional, son válidos por mor do contido do seu argumento. Os tipos de erros de razoamento que resultan da utilización incorrecta do contido das proposicións que constitúen o argumento. Considerando que, falacias formais aplícanse aos argumentos dedutivo e seguen un patrón de razoamento que está sempre mal. Isto é debido a un fallo na estrutura lóxica do argumento que fai o argumento non válido.

Que conforman o argumento

O punto esencial é que as falacias son simplemente o uso indebido dunha das partes dun argumento, eles teñen unha premisa falsa ou enganosa, inferencia ou conclusión.

Existen tres fases dun argumento:

1. Os argumentos comezan con declaracións introdutória. É a primeira proba para apoiar un argumento ou premisa. A premisa xeralmente contén dúas ou máis declaracións.

2. Todas as probas de introdución da premisa debe suxestión, implica, ou levar a unha conclusión certa. O proceso de obtención dunha conclusión a partir da premisa chámase inferencia.

3. Finalmente, a premisa e inferencia xuntos en última análise, o apoio ou a probar o argumento ou a conclusión.

Taxonomía de falacias lóxicas

Para entender mellor estas falacias é útil para o grupo e clasificalos los dentro dunha estrutura xerárquica, pero non hai unha correcta taxonomía das falacias. Aristóteles, o primeiro lóxico a falacias nome, os clasificados en 13 categorías ( sofística Elenchi ) dividido entre dúas clases:

• Lingüística (en Diction): Os que dependen da linguaxe.
• Non-lingüística extra Diction (): Os que non dependen da linguaxe.

Desde entón, lóxicos propostos listas falacia de lonxitudes diferentes, en diferentes series, e con nomes diferentes. Polo tanto agrupación calquera de falacias está obrigado a ser arbitrario nalgún grao. Posteriores, os lóxicos teñen xeralmente amplia clasificación de Aristóteles, subdividido o segundo (non-lingüísticos categoría) en moitos máis. Tradicionalmente, a maioría de tales clasificacións quedaron non-xerárquica, con todas as falacias no mesmo patamar, pero estes clasificación revelan a complexidade das relacións lóxicas entre falacias diferente ea xerarquía que existe.

Fluxo taxonómica empregada:

© 2009, lóxico - Porque o amor del . Todos os dereitos reservados. Guru Consulting