Logic - Pour l'amour de celui-ci

Penser clairement - Tamisage à travers le bruit

Logic - Pour l'amour de celui-ci a été développé pour fournir une ressource pour tous ceux qui souhaitent explorer le domaine de la logique illusions. Une partie du contenu est original et certains recueilli de l'entreprise d'autrui. Il est, et continuera d'être, un travail en cours.

- Jeffrey Slee

Une partie de ce contenu a été produit et publié par le magazine Salle de presse . Nous apprécions l'éditeur Robert Butche nous permet de remodeler et de publier ce matériel.

Qu'est-ce sont des illusions

Sophismes sont erronées ou des erreurs dans le raisonnement. Il ya, bien sûr, d'autres types d'erreur que les erreurs dans le raisonnement, mais les erreurs logiques exploitent souvent des déclencheurs émotionnels chez l'auditeur ou d'interlocuteur. Par exemple, un argument peut faire appel à des constructions telles que le nationalisme, la religion, la famille ou peut exploiter une faiblesse intellectuelle de l'auditeur. arguments fallacieux peuvent également profiter des relations sociales entre les gens. Par exemple, en citant le soutien d'une personne importante pour une vue sur tout autre sujet que celui évoqué dans le but d'encourager les auditeurs soit d'accord ou en désaccord avec cette personne.

Considéré par eux-mêmes, erreurs peuvent souvent sembler évidemment mauvais. Toutefois, les arguments sont souvent structurées utilisant des dessins rhétoriques qui obscurcissent l'argument logique - délibérément ou non - prise erreurs difficiles à diagnostiquer. En outre, les composantes de l'erreur peut être étalée sur une longue période de temps.

Sophismes formelle et informelle

sophismes informelle s'applique à des arguments inductifs qui sont des arguments qui, sans violer les règles de calcul propositionnel, sont invalides en raison du contenu de leur argument. Les types d'erreurs dans le raisonnement qui découlent de la mauvaise gestion du contenu des propositions qui constituent l'argument. Considérant que, erreurs formelles applicables aux raisonnements déductifs et suivent un schéma de raisonnement qui a toujours tort. Cela est dû à un défaut dans la structure logique de l'argument qui rend l'argument invalide.

L'argument de formage

Le point essentiel est que les illusions ne sont que le détournement de l'une des parties d'un argument, ils ont une fausse prémisse ou trompeuse, l'inférence, ou une conclusion.

Il ya trois étapes d'un argument:

1. Les arguments commencent par des déclarations liminaires. Il est le signe initial de soutenir une thèse ou l'hypothèse. La prémisse contient habituellement deux ou plusieurs états.

2. Tous les éléments de preuve d'introduction de la prémisse devrait allusion, impliquent, ou conduire à une certaine conclusion. Le processus d'obtention de la conclusion de la prémisse est appelé inférence.

3. Enfin, le principe et d'inférence ensemble devrait à terme de soutien ou de prouver l'argument ou la conclusion.

Taxonomie des sophismes logiques

Pour mieux comprendre ces erreurs, il est utile de regrouper et de les classer dans une structure hiérarchique, mais il n'y a pas correcte taxonomie des erreurs. Aristote, le logicien premier illusions nom, les a classés en 13 types ( Sophistici elenchi ) répartis entre deux catégories:

• linguistique (en dictione): ceux qui dépendent de la langue.
• non-linguistique (dictionem en sus): Ceux qui ne dépendent pas de la langue.

Depuis lors, les logiciens ont proposé des listes erreur de longueur différente, dans des ensembles différents, et avec des noms différents. Par conséquent, tout groupement de sophismes ne peut qu'être arbitraire dans une certaine mesure. Ultérieurement, les logiciens ont habituellement prolongée de classification d'Aristote en divisant le second (non-linguistique catégorie) dans beaucoup d'autres. Traditionnellement, la plupart des classifications sont restés non-hiérarchique, avec toutes les illusions sur le même plan, mais révèlent une classification de ces de la complexité des relations logiques entre les différentes erreurs et la hiérarchie qui existe.

Flow taxonomique occupées:

© 2009, Logic - Pour l'amour de celui-ci . Tous droits réservés. GURU Consulting