Логіка: Для любові да яе

Тытульны ліст

20 сьнежня 2009 г.

Thinking Clearly - Sifting Through The Noise

Ясна мысліць - просеивать праз шуму

Logic - Дзеля гэтага быў распрацаваны для забеспячэння рэсурсаў для тых, хто хацеў бы вывучыць вобласці лагічных памылак. Некаторыя з арыгінальнага ўтрымання, а некаторыя атрымаў ад прадпрыемства іншых. Гаворка ідзе і будзе працягвацца, у стадыі распрацоўкі.
- Джэфры Сли
Частка гэтага ўтрымання першапачаткова падрыхтаваныя і апублікаваныя Навіны Часопіс . Мы высока цэнім Выдавец Роберт Butche дазваляе нам, каб змяніць і апублікаваць гэты матэрыял.

Якія аблуды

Аблуды з'яўляюцца аблуды або памылкі ў развагах. Ёсць, вядома, і іншыя тыпы памылкай, чым памылкі ў развагах, але лагічныя памылкі часта выкарыстоўваюць эмацыйныя выклікае ў слухача або суразмоўцы. Напрыклад, аргументам можа звярнуцца канструкцый, такіх як нацыяналізм, рэлігія, сям'я ці могуць выкарыстоўваць інтэлектуальную слабасць слухача. Памылковыя аргументы могуць скарыстацца сацыяльных адносін паміж людзьмі. Напрыклад, спасылаючыся на падтрымку асобных важных для гледжання па любым іншаму пытанню, чым адзін абмеркаваў з тым каб заахвочваць слухачоў пагадзіцца ці не пагадзіцца з гэтым чалавекам.

Разгляданыя самі па сабе, аблуды нярэдка падаецца, відавочна, дрэнна. Тым не менш, аргументы часта складзеныя выкарыстоўваючы рытарычныя шаблонаў, якія затемняют лагічнае аргумент - свядома ці не - выраб памылак цяжка дыягнаставаць. Акрамя таго, складовыя часткі зман можа распаўсюджвацца на працягу вялікага перыяду часу.

Фармальныя і нефармальныя аблуды

Неафіцыйныя памылак адносіцца да індуктыўнасці аргументаў, аргументы, якія, не парушаючы правілаў вылічэння выказванняў, з'яўляюцца несапраўднымі з-за ўтрымання гэтага аргумэнты. Тыпу памылак у развагах, якія выцякаюць з няправільнага ўтрымання прапаноў, якія складаюць аргумент. Між тым, афіцыйныя памылак звярнуцца да дедуктивной аргументацыі і па наступнай схеме разваг, якая заўсёды так. Гэта звязана з адабралі ў лагічнай структуры аргумент, які аказвае аргумент несапраўднымі.

Фарміраванне Аргумент

Істотна, што аблуды проста злоўжыванне адна з частак аргумент, у іх ілжывыя або якія ўводзяць у зман памяшканне, заключэнне або высновы.

Ёсць тры стадыі аргумент:

1. Аргументы пачынаюцца з уступнымі заявамі. Гэта першапачатковыя доказы ў абгрунтаванне довадаў ці памяшканьня. Памяшканне звычайна ня два ці больш аператараў.

2. Усе ўступныя доказы пасылка павінна намёк, разумее, або прывесці да некаторага завяршэння. Працэс атрымання заключэння з перадумовы, называецца выснова.

3. Нарэшце, памяшканні і вываду ў сукупнасці павінны ў канчатковым выніку падтрымліваць або даказаць аргументу або зняволення.

Таксономия лагічныя памылкі

Для лепшага разумення гэтых недахопаў мэтазгодна Групіраваць і класіфікаваць іх у іерархічную структуру, але няма ні аднаго правільнага таксономии памылак. Арыстоцель, першы логіка назваць памылак, аднёс іх на 13 тыпаў ( Sophistici Elenchi ), падзеленае паміж двума класамі:

• лінгвістычныя (у dictione): Тыя, якія залежаць ад мовы.
• неязыковые (за дадатковую плату dictionem): Тыя, якія не залежаць ад мовы.

З тых часоў, логікі прапанаваных зман спісы рознай даўжыні, у розных наборах, а таксама з рознымі назвамі. Таму якой-небудзь групоўцы памылак звязана з адвольным ў некаторай ступені. Наступныя, логікі, як правіла, пашыранай класіфікацыяй Арыстоцеля, падзяліўшы другое (неязыковые катэгорыі) на многія іншыя. Традыцыйна, большая частка такіх класіфікацыі засталіся неиерархической, з усімі памылкамі на тым жа ўзроўні, але гэтыя класіфікацыі выявіць складанасць лагічных сувязяў паміж рознымі аблуды і іерархіі, якая існуе.